51cgfun@gmail.com

事实上，国家市场监管总局此前在部署四季度市场监管工作时明确，强化竞争政策实施，维护公平竞争的市场环境。加强公平竞争审查，督促市县两级政府及部门全面建立审查机制，强化竞争执法，查处重大典型垄断、不正当竞争和价格违法案件，加强知识产权保护，鼓励发明创造。

正如有日本观察人士曾经指出：“日本消费者对产品质量要求严苛，甚至有些‘吹毛求疵’，非常支持本土品牌。除苹果、三星外，其他海外手机品牌在日本的辨识度都比较低。虽然‘日本制造’在全球的影响力开始下降，但日本手机的品质依然优良，尽管创新性不足，却也能够满足相对保守的日本消费者的需求。”

影响意愿的因素有多方面：一是民企、小微等资金需求比较大的企业由于近期信用违约风险暴露较多，风险较高；二是国有企业、大型企业集团等客户由于金融脱媒，其融资渠道较多，并不完全依赖商业银行。同时有些大企业并不缺钱，这样即使银行给予授信，大企业也不提用等。

比如说，虽然三星在日本布局已久，也在全球范围内畅销，但在日本销量却一直以来存在瓶颈，据说许多日本人对韩国产品有一定抵触情绪。一直以来，iPhone+日本本土手机的在日本市场占绝对主导。其中，苹果拿掉5成，本土的夏普、京瓷、富士还是占去了三分之一的市场份额，留给其他品牌的市场不到三分之一。

卡特1977年至1981年担任美国总统，卸任后致力于推动中美关系友好发展。他今年1月接受美国媒体采访时就中美贸易摩擦表示，“我认为从长远来看，美国人民会发现，与中国好好相处对我们自身的繁荣、我们自身的和平与美好的生活至关重要”。责任编辑：孙剑嵩

因此，参照对标公司的公允价值，小米合理的估值区间，左侧为12倍，右侧为30倍。但12到30，中间相差18倍，如何确定具体位置？也就是如何判定小米是一家硬件公司，还是一家互联网公司？个人认为核心是观察小米的互联网收入占总收入比例这一变量。按互联网收入占比大小，小米的估值区间应逐步从左侧向右侧位移。占比越高，估值越高，反之亦然。